kino.to-Mitarbeiter muss mehr als zwei Jahre in Haft
 

Falls jemand offizielle Quellen hat, immer her damit. Ich würde nämlich gerne das Urteil lesen und wissen welche §§ das Gericht geprüft hat.

Welches Gericht war überhaupt zuständig? Die müssten es doch bald in der Sammlung haben.

in dem Satz werden alle deine Fragen beantwortet :D

Oha,2 1\2 jahre,trotz geständnis und kohle an den staat find ich viel.Was hat denn da der hauptbeschuldigte zu erwarten?Lebenslänglich quasi oder wat? :skep:

is das cine?:(

ne

Cine ist nicht 33 und war auch nicht Webdesigner. Außerdem hat Cine sicher nicht kurz nach der Verhaftung gestanden und den Ermittlungen geholfen. ;)

aha:rolleyes:

Wie perfide, hinterhältig und käuflich das ganze System ist, merkt man an folgendem:

Ein bekannter meiner Mutter hat mehrere Kleinkinder misbraucht.
Was hat er bekommen? 30 Monate!
30 Monate dafür, das er Kinder misbraucht hat. Dafür, das er den kleinen einen Schaden fürs Leben mitgegeben hat.
Jetzt, nachdem er wegen "guter Führung" vorzeitig raus ist, ist er auf der Flucht.
Hat sich in ein anderes Land abgesetzt.
Pech gehabt. Pech für die Kids........

Nun wird einer zu 30 Monate verurteilt, weil man ein "Exempel statuiren will", damit man merkt das man "das Geld anderer, nicht einfach stiehlt".
Mehr oder weniger war das die Begründung des Richters zu diesem Urteil.
Schöne heile Welt.

Jemand der Links setzt oder einen Filehoster betreibt, wird genauso hart bestraft, wie jemand der Kinder misbraucht.
Da zieht´s einem förmlich die Schuhe aus.
Kann mir keiner erzählen, dass das Urteil nicht in irgendeiner Art und Weise gekauft war.
Gesetze werden schließlich nicht mehr vom Souverän gemacht, sondern von Konzernen und Lobbyisten.
Kleine hängt man, Große bekommen sogar noch eine "Abfindung".

Höchste Zeit das der deutsche Mob mal wieder ein wenig zündelt und ein paar große Arschlöcher aufknüpft.

Dem kann ich mich nur anschließen.:head:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Mann, mann..
:mad::mad::mad::mad:

Marcus V. hat noch mal Glück gehabt. Da er sich dem Gericht gegenüber kooperativ zeigte und dabei behilflich war, weitere Mitarbeiter von kino.to dingfest zu machen, kommt er mit diesem vergleichsweise geringen Strafmaß davon.

Na da möchte ich doch mal wissen wie der Marcus sich im Knast im Spiegel ankucken kann. mit was er es vor sich selbst rechtfertigt, dass er SEINE KOLLEGEN ANS MESSER GELIEFERT HAT!!!

Haben sie ihm erzählt, wieviel er ohne den Verrat bekommen hätte? 3 statt 2,5 Jahre? 3,5?

Ich frag mich das echt. Sobald Menschen unter Druck geraten, zeigt sich der wahre Charakter...

Naja würdest du es anderster machen wenn du die Wahl hast zwischen 4 Jahren und 2 Jahren?

Ist die frage ob es wirklich 4 Jahre geworden wären. So viele Leute kann der gar nicht liefern, damit das Strafmaß halbiert wird.

Es sind auch nicht die Richter, die einem Anbieten "komm sag uns doch mal die restlichen Leute, dann gibts zwei weniger" Das ist kein Basar.
Meist sind es Anwälte oder die Cops die das anbieten. Die Cops pokern bei der Vernehmung und denen ist das total egal, die Anwälte können auch nur versuchen die "Kooperation" zu verwerten, aber letztlich macht man so was immer im vorraus und hofft dabei das der Richter es anerkennt.

Aber um deine Frage zu beantworten:
Da ich der Ansicht bin, dass sich das Strafmaß nicht entscheidend verändert (die Hälfte weniger wirds nicht) und ich gegen Ende auch Hafterleichterungen evtl. offener Vollzug bekomme und mich vielleicht noch mal in der Szene blicken lassen kann: Nein!

Ich habe schon zwei oder drei Verhandlungen gehabt und es bei über 200 arbeitsstunden und über 15.000 € Strafzahlungen nie nötig gehabt jemanden zu verraten der dabei war.

Vielleicht ist das bei der computerkriminalität aber anders, weil man sich nicht so von Angesicht zu Angesicht kennt. Das weiß ich aber nicht, damit kenne ich mich nicht aus.