Zitat:
Zitat von Dead_Cow
Was braucht man? Eine andere Gesetzgebung für solche Dinge.
Nicht das jetzige "Lebenslang? Ach, da komm ich nach allerallerspätestens 20 Jahren wieder raus..."
Wenn schon Lebenslang, dann richtig. Und komplett ohne die Vornehmlichkeiten, die sich nichtmal ein ALG2-Bezieher leisten kann.
|
Was soll das bringen? Von der Abschreckungswirkung solltest Du Dir nicht zu viel versprechen. Härtere Strafen verhindern i.d.R. keine Verbrechen. Wäre es anders, müssten die USA eine ganz niedrige Kriminalitätsrate haben, insbesondere jene Bundesstaaten, in denen es noch die Todesstrafe gibt. Das ist bekanntlich nicht der Fall.
Bestenfalls kann man den Opfern ein gewisses Gefühl der Befriedigung geben, aber deren Würde und Seelenheil stellt man dadurch auch nicht wieder her.
Zitat:
Und komme mir keiner mit "aber das müsste man und kann ja dann auf das und jenes ausdehnen oder erweitern".
Das ist Humbug!
In Zeiten wo sogar eine Gurke eine DIN hat, kann man das auch ausformulieren.
Und zwar so, das es unabänderlich ist.
|
Hier irrst Du Dich. Der Satz "Die Würde des Menschen ist unantastbar." bezieht sich eben auf
alle Menschen. Wenn Du auch nur eine Ausnahme hinzufügst, kannst Du den ganzen Satz vergessen. Eine Abänderung dieses Artikels ist aber übrigens rechtlich gar nicht möglich, da die ersten 20 Artikel des Grundgesetzes durch die Ewigkeitsklausel geschützt sind.