Zitat:
Zitat von Dead_Cow
Schon da wusste der DJV, das dies umgesetzt wird, dagegen hat man sich nicht ausgesprochen, obwohl die Möglichkeit bestand.
Erst als der ganze Quark 2007 in D in Gesetzestext gegossen wurde, hat man mal etwas gesagt.
|
Ich hab noch mal ein wenig nachgeschaut. Zu 2005 habe ich tatsächlich nichts gefunden. Allerdings scheint sich der Verband schon seit vielen Jahren gegen eine Ausweitung von Spitzelgesetzen einzusetzen und ich würde mal vermuten, dass man auch 2005 den Mund aufgemacht hat. Fakt ist aber, dass der DJV seit mehreren Jahren eindeutig gegen die VDS ist.
Zitat:
Die große Diskussion ist ja erst mit dem Urteil des BVerfG aufgekommen.
Davor wussten nur "Nerds" was es damit auf sich hat, und der deutsche Michel fand dieses Gesetz sogar "gut".
Erst jetzt, nachdem das ganze medial breitgetreten wird, macht sich Unmut breit weil man laaaangsam aufgeklärt wird.
|
Na ja, dann kann man den Medien vielleicht vorwerfen, dass sie das Thema früher publik hätten machen müssen und nicht erst 2007.
Zitat:
Und das die Mitglieder des DJV auf einmal dagegen sind (auch wenn der DJV das selbst schon länger ist),
macht solche Statements nur unglaubwürdiger.
|
Ich vermute mal, dass ein Großteil der DJV-Mitglieder schon immer dagegen war. Aber bei 38.000 Leuten gibt es auch bestimmt einige, die eher dafür sind.
Zitat:
Zumal man immer darauf gepocht hat, von der VDS ausgenommen zu werden als "Berufsgeheimnisträger".
Keiner der Mitglieder des DJV, inkl. des DJV selbst, ist auf die Idee gekommen, das man dieses Gesetz weder braucht, noch das es zulässig ist.
|
Der DJV fordert schon generell, dass die VDS
komplett abgeschafft wird. Dabei argumentieren sie natürlich vor allem aus ihrer eigenen Sicht, aber das ist ja nicht verwerflich.