20.04.2012, 12:43 | #736 |
Tripel-As
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: South-Germany
Beiträge: 201
|
Danke für die Info... dann kann ich mir ein Angucken sparen!
|
Today | |
Sponsored Links
__________________
Diese Werbung wird dir als registriertes Mitglied so nicht angezeigt. Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf CineCommunity-Forum |
|
21.04.2012, 11:22 | #737 | |
.:: Assassin ::.
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Monteriggioni Hideout
Beiträge: 2.749
|
Zitat:
Das is nur meine Meinung aber man sollte mal ein bischen aufm Teppich bleiben und nich in jeden Film solche Sachen zu sehen. Es is halt mal ne andere Idee, die Marine in sonem Film zu verwenden als immer nur Panzer und Bodentruppen die man auch schon X-Mal gesehen hat und von welchem Land die stammen is völlig irrelevant. Kann für meinen Teil solche Punkte nich nachvollziehen und wie man sich an sowas stören kann. Ich finde man hätte mehr Story reinpacken können was die Aliens bestrifft aber sonst war der sauber. |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu brokenheart00 für den nützlichen Beitrag: |
21.04.2012, 13:31 | #738 |
Don't Panic
Registriert seit: 31.10.2010
Ort: Magrathea
Beiträge: 1.320
|
...ich hatte zwar hinterher auch das Bedürfnis der Army beizutreten,
und ich muss zugeben, ich war ein wenig enttäuscht was die Story angeht. Aber alles in allem muss ich Broken zustimmen 1 Pünktchen ist für eine realistische Wertung etwas überzogen. Ich persönlich würde ihn, schon aufgrund der geilen CGI, im Mittelfeld also 5 bis 6 einordnen.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu GuardianSeek für den nützlichen Beitrag: |
21.04.2012, 14:00 | #739 |
Hasspredigerin
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 1.054
|
also MIR wurd ja mal gesagt, das die teilweise sogar ausrüstungen usw. von der army gestellt bekommen usw und die im gegenzug das ideale bild des zusammenhaltens in der army darstellen soll. daher würd ich olon da schon zustimmen. mit diesem werbedings für die army. war ja bei Battelfield Los Angeles nicht anders.
UND gehe ich nicht von einer guten story aus. sondern mich interessiert nur das bumm krach peng und zisch, bei dem film. ich warte noch brav auf blu ray und geb mir dann die effekte *.* edit: ach und damit hier keine missverständnisse entstehen, mich stört das army werbedings jetzt nit. mir gehts nur um effekte, ( story hat sich ja erledig ) und alexander skarsgard Geändert von Meeeel (21.04.2012 um 14:27 Uhr) |
21.04.2012, 20:28 | #740 |
a Meise
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 1.679
|
ich persönlich halte 1/10 schon für richtig, wenn einem der Film eben nicht gefallen hat.
Für Transformers2 würde ich auch nicht mehr geben, da kann auch eine mrd-teure cgi keine total hirnlose story ersetzen. Zu Battleship explizit kann ich nichts sagen, hab ihn nicht gesehn und werde ihn auch nicht sehen. Allein der Trailer veranlasste mich schon zu gesundheitsschädlichem kopfschütteln und mehrfachem hinterfragen nach "Wie blöd muss die Welt eig noch werden?" Jemanden für seine Meinung so anzufahren ist schon etwas dreist, aber wenns von broken kommt...
__________________
Sorgt für die niveautechnische Grenzwertunterschreitung ab und zu Geändert von Ant (21.04.2012 um 20:30 Uhr) |
21.04.2012, 20:55 | #741 |
CC-V.I.P.
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 1.143
|
ihr braucht euch doch nicht zu streiten wie schlecht ein film tatsächlich ist.
tatsache ist, dass er schlecht ist.
__________________
~Ein Zylinder gefüllt mit Tritium~
|
21.04.2012, 22:16 | #742 |
PyPy Fan
Registriert seit: 01.08.2010
Ort: Timbuktu
Beiträge: 216
|
also die action is ja ok, aber die Love Story achwas eigenltich die gesamte Story hätte man viel besser machen können
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Taurec für den nützlichen Beitrag: |
21.04.2012, 23:26 | #743 | |
Routinier
Registriert seit: 24.05.2009
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 339
|
Zitat:
Ansich war der Film schon so 'n bisserl unlogisch, oder ich hab's zumindest nicht verstanden. Ah, und hab ich schon erwähnt, das Rhianna da mal so gar nicht reinpasst?
__________________
blubb |
|
22.04.2012, 11:42 | #744 | |
Werwolf Fanatiker
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Hoch im Norden
Beiträge: 448
|
Zitat:
__________________
|
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Bandulf für den nützlichen Beitrag: |
22.04.2012, 11:43 | #745 |
König
Registriert seit: 01.05.2011
Beiträge: 770
|
Den werde ich mir auf jeden Fall auch noch mal ansehen. Und das Buch steht auch schon auf meiner Liste.
__________________
|
22.04.2012, 12:05 | #746 |
Werwolf Fanatiker
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Hoch im Norden
Beiträge: 448
|
Das Buch wird dich noch überraschen. Dort steht alle im Mittelpunkt was die Ami Version rausgeschnitten hat.
__________________
|
22.04.2012, 12:10 | #747 |
König
Registriert seit: 01.05.2011
Beiträge: 770
|
Könnte dann mit großer Wahrscheinlichkeit eines meiner neuen Lieblingsbücher werden.
__________________
|
23.04.2012, 05:02 | #748 |
Account ruhend
Registriert seit: 01.07.2010
Ort: DAA!!! *mitdemfingerhinzeig*
Beiträge: 2.186
|
??? Mit einer 8 bewertet?
Du scheinst wirklich ein sehr komischen Geschmack zu haben, was Filme angeht Ich fand den ja so schlecht, das ich mir Teil 3 bis heute noch nicht angetan habe. Der Film war doch nur eine Art billige Kopie von Film "Mimic", mehr nicht. Und Mimic war schon nicht gut. Nicht einmal die Schauspieler von Starship Trooper 2 haben besonders grosses Können gezeigt und es fehlt auch vollkommen die Satire und Ironie von Teil 1. Von mir würde dieser Film nicht mehr als 3 Punkte bekommen. |
23.04.2012, 08:20 | #749 | |
99% Assi 1% Prinzessin
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Tromaville
Beiträge: 4.360
|
der 3. is a bissl besser als der schreckliche 2.
Pflicht is aber wahrlich nur der 1.
__________________
Zitat:
|
|
23.04.2012, 09:31 | #750 |
Werwolf Fanatiker
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: Hoch im Norden
Beiträge: 448
|
Ich hab den 2.ten nur gesehen weil ich den ersten Teil nicht gefunden habe. Habe ihn als Trashfilmvariante gesehen und dann ist er garnicht mal so schlecht. Die Satire und Ironie fehlt zwar nicht völlig, ist aber deutlich reduziert.
__________________
|
|
|
|
|