Sammelthread: Diskussionen / Nachfragen / Kommentare für "Zuletzt geschauter Film"

[Leonce]

So finster die Nacht

hää? des is doch der fuilm mit dem weinerlichen scheisskind? der is ultra schlecht....

[Dudeheit]

Zitat von Leonce

hää? des is doch der fuilm mit dem weinerlichen scheisskind? der is ultra schlecht....

ich fand ihn gut

[GuardianSeek]

ich auch

[Kuddl]

haben wir gut bei gelacht.

[Bandulf]

Zitat von Leonce

hää? des is doch der fuilm mit dem weinerlichen scheisskind? der is ultra schlecht....

Mach dich nicht unglücklich! Eli ist cool.

[Taurec]

jmd hat meinen Beitrag über die Bettwurst gelöscht O.o naja der
Beitrag war eh Scheiße, schönen abend noch

[Oerni]

Zitat von Taurec

jmd hat meinen Beitrag über die Bettwurst gelöscht O.o naja der
Beitrag war eh Scheiße, schönen abend noch

Hier ist nichts gelöscht worden ...
Ein Blick in deine Beitrag-Statistik verriet mir, das dein Post noch vorhanden ist >>> [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[GuardianSeek]

Aufgrund mehrerer Kommentare („falscher Thread“) habe ich mir erlaubt ihn zu verschieben.
(Sorry – Kommentarlos.) Wenn Dein Beitrag HIER aus evtl. Ironischen Gründen gepostet wurde,
schiebe ich ihn gerne wieder zurück.
Aber nachdem ich Dein Post gelesen hatte, dache ich auch er ist bei den“ schlechteste Film“ besser
aufgehoben, als bei den „unterbewerteten“

[kommski]

unterbewertet und schlecht ist relativ
-----

Zitat von KnightTemplar

Bei Anruf: Mord (1954) --> 8/10

ich vermisse einen thread zu sowas...ich glaube viele Leute würden "Neuzeitfilme" anders bewerten wenn sie Filme aus "alten" Zeiten sehen würden.

[Taurec]

danke für die Info. Und Seek du hast natürlich recht :-)

[Ghost79]

Zitat von Queys

Final Destination5 = 4/10

Sollen sich ma was neues einfallen lassen.

Ich glaub die meisten Leute gucken sich die Filme ohnehin nur wegen der skurrilen Todesarten an.

[Queys]

Zitat von Ghost79

Ich glaub die meisten Leute gucken sich die Filme ohnehin nur wegen der skurrilen Todesarten an.

Oh, ich gebe zu, das ist einer der Gründe, warum ich mir den angeschaut hatte, jedoch kommt es zumindest bei mir persöhnlich auf ein bisschen mehr an.

Dazu gehört unter anderem diese Spannung, die aufgebaut wird, wenn der Tod gerade dabei ist seine "vorbereitungen" zu treffen. Dieses Rätselraten, welche Todesart es sein wird und irgendwo auch bisserl die Hoffnung, das es dennoch nicht klappt.

Und genau das war in dem Teil kaum vorhanden, keine Spannung, nichts vollkommen unerwartetes, wie z.B. in den ersten beiden Teilen.

Als der erste Teil rauskam, war das ein Knaller, etwas vollkommen neues, der Zweite, war meiner Ansicht nach auch noch sehr gut, jedoch veriert sich die Substanz des "neuen" immer mehr, je mehr Teile es gibt. Die "Magie", ist verbraucht, und deswegen mein Kommentar, das es nun an der Zeit wäre, FD sein zu lassen, und vielleicht die Energien auf etwas neues, unbekanntes zu investieren.

[Oerni]

Da es sich um eine Fortsetzung einer Reihe handelt, kann man schon davon ausgehen, das der 5 Teil den gleichen Ablauf und aubau besitzt, wie seine Vorgänger. Es gibt natürlich auch Ausnahmen, aber gerade im Horror-Genre ist das eher unüblich ^^

[Taurec]

Bei der SAW- Reihe war wenigstens noch ein bischen Abwechslung drin. Final destination ist ja immer gleich, wie langweilig, nach dem 2 Teil hatte ich schon keine Lust mehr weil sich alles wiederholt.

Eigentlich ist vorher schon klar wer stirbt. Und alleine wegen den "kreativen" Tötungsarten tu ich mir das nicht an.

[A.R.Schleck]

Von Kasulke im "zuletzt geschaut-thread"
_________________________________
Die Bettwurst 1970 BRD


2 mal danke. einmal für den poster und einmal für den ausbuddler!!!!

kunstfilme sollte man nicht bewerten sondern anschaun und gut oder schlecht finden....
so ein urteil kann ich grad noch nich geben...
aber ich fand ihn sehr interessant
____________________________________

(Lucy ?) lootsie oh lootsie........kommt ja sehr schräg rüber -seh das mal als filmtipp...THX!