Eu Gerichtshof und die Cache Kopie

[Dingo]

[shabrakke]

wenn das kein Grund zum Feiern ist !! PROST

[Dead_Cow]

Ganz so einfach isses nicht und für Abmahner noch lange kein Grund keine Kettenbriefe loszuwerden.

Hier mal ein Artikel:

EuGH: Websurfer durch Urheberrechtsausnahme geschützt


Wer geschützte Werke im Web nur betrachtet, also nicht ausdruckt oder herunterlädt, verstößt dadurch nicht gegen das Urheberrecht, hat der Europäische Gerichtshof entschieden.

Wenn ein Webnutzer ein urheberrechtlich geschütztes Werk auf einer Webseite betrachtet, muss er dafür keine gesonderte Lizenz erwerben. Das ist die Quintessenz eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Rechtsstreit zwischen der Public Relations Consultants Association (PRCA) und der Newspaper Licensing Agency (NLA). Die Kopien auf dem Bildschirm und im Cache der Festplatte eines Computers, die für das Betrachten einer Webseite erstellt werden, erfüllen nach Ansicht der Richter die Voraussetzungen, um vom Schutz der europäischen Urheberrechtsrichtlinie ausgenommen zu werden. Schließlich seien diese vorübergehend, flüchtig oder begleitend und ein integraler und wesentlicher Teil eines technischen Verfahrens.

kompletter Artikel: klick mich

[shabrakke]

Zitat von Dead_Cow

Ganz so einfach isses nicht und für Abmahner noch lange kein Grund keine Kettenbriefe loszuwerden.

Und auf welcher Rechtsgrundlage wollen die jetzt Abmahnungen bei Streamern verschicken??
Ok für die Post ist es gut^^

[Dead_Cow]

Zitat von shabrakke

Und auf welcher Rechtsgrundlage wollen die jetzt Abmahnungen bei Streamern verschicken??
Ok für die Post ist es gut^^

Rechtsgrundlage: ZPO.
Siehe RedTube. Und so lange es genug schäfchen gibt, die Brav zahlen, wird es auch Abmahnwellen von zwielichtigen Anwälten und deren Auftraggebern geben.

[shabrakke]

Mit den richtigen Infos besteht aber immer hin die Möglichkeit das brave Schäfchen aussterben und wir alle schwarze Schafe werden.