|
|
|
07.11.2011, 12:59
|
#1 | |
|
Painkiller
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: im Haus
Beiträge: 1.013
|
Zitat:
hier geht es um den besten, also halt dich raus....
__________________
Das Geheimnis einer glücklichen Ehe liegt in vier Worten: "Du hast recht Liebling!"
|
|
|
|
|
07.11.2011, 13:46
|
#2 | |
|
sex bob-omb
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 152
|
Zitat:
Mir sind ein paar Sachen bei FF aufgefallen: zB, Updates vertragen sich oft mit Erweiterungen nicht, kein Flash, pdf-reader und instant page view inbegriffen. Ausserdem hinkt der HTML5 support hinterher. Keine new Tab helfer und es started langsamer als Chrome und sogar als der IE9. In punkto "Stasi" ist FF genau so gut wie Chrome  die senden beide das gleiche, und haben beide die selben "customizing" optionen. aber vorallem schaut chrome einfach viiieeeel besser aus xD |
|
|
|
|
|
07.11.2011, 21:35
|
#3 |
|
Ooo ZION ooO
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Germany
Beiträge: 4.053
|
Ich hab nie Probleme, das meine Erweiterungen inkompatibel sind und solange Chrome nicht eine ordentliche Tabverwaltung ala TMP bringt, stellt sich Chrome ganz hinten an.
__________________
 |
|
|
|
|
07.11.2011, 21:49
|
#4 |
|
Account ruhend
Registriert seit: 01.07.2010
Ort: DAA!!! *mitdemfingerhinzeig*
Beiträge: 2.186
|
Genauso ist es. Ausserdem ist der Seitenaufbau bei Firefox schneller, was nun auch kein Pluspunkt für Chrome ist...
|
|
|
|
|
07.11.2011, 22:45
|
#5 |
|
a Meise
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 1.679
|
ach, haben beide vor- und nachteile.
soll sogar leute geben, die nutzen beide parallel 
__________________
Sorgt für die niveautechnische Grenzwertunterschreitung ab und zu 
|
|
|
|
 |
|
|
Hybrid-Darstellung
